铁甲奇侠穿上盔甲,促陪审团勿理其证供

今年农曆年底二深水埗区大抵触,本土民主前线前发言人梁天琦等5人被控暴动等罪。第3被告人的代表大律师今午提出,即便控方指片中掷物男生与第3被告人同样,但陪审团不应凭衣着认人,又比方指复仇者结盟中的铁甲奇侠穿上军装后,不论由罗拔唐尼或郭伟亮饰演,外表都以一模二样。

其余,方又称见次被告当晚戴有格仔颈巾,但有的中疑为次被告的男儿根本未有戴颈巾,唯有警察方逮捕次被告后所雕塑的肖像,才来看被告戴有格仔颈巾。姚大律师指「唔能够将新生看到嘅嘢,话而家见到㗎嘛」。

辩方比方称,复仇者结盟中的铁甲奇侠穿上军装后,不论由罗拔唐尼穿上,抑或由「EricKwok穿上都平等」,辩方澄清「唔係控方嘅郭资深圳大学律师(其洋名亦是埃里克Kwok),係郭伟亮」,引得庭上全数人哄堂大笑。辩方称,陪审团不应凭衣着认人。

聆讯凌晨连任,第3被告的代表大律师将作结束案件陈辞。

其他报导:代表梁天琦大状斥控方:底气不足,强辞夺理

次被告李诺文被控于二零一六年10月9日在砵兰街出席暴动,警务人员方伟祺曾供称,他连夜身穿便衣在公安部防线后方防范,其间见次被告曾拉下口罩大叫「玩大佢呀X你」。而当警方防线推进时,他看出同事将次被告拉走,故她前行救助办案。他称被告在警诫下称,「阿sir,笔者剩係揸住个盾牌顶住啲警察,别的冇嘢做过」。方其后带被告检取了一起款盾牌。控方指部分中持盾顶向公安厅的男士为次被告。

相关字词﹕暴动罪审讯 暴动 九华径大争执 复仇者联盟 铁甲奇侠 iron man
罗拔唐尼 郭伟亮 编辑推荐

姚大律师亦称,比对次被告被捕后拍照的肖像及呈堂片段,会发觉次被告「样衰大多」,而有的中的哥们面形较阔,及「斯文、潮男相当多」。姚大律师代表,即便陪审团以为该汉子是次被告,但控方一向尚未证据证实次被告是应本民前呼吁参与,而有个别中亦听到汉子曾叫后排人群不要掷玻璃樽。姚大律师指次被告未有故意使用暴力及意图破坏社会安定,故应裁定无罪。

有关卢称当日摄像了45段片,但从公安分部手中取还击提式有线电话机时,只剩10段片,卢亦已卖走手提式有线电话机;控方疑心卢不想让手提式有线电话机重现,因手提式有线电话机有不利他的凭证。辩方反驳称,卢明知会招来控方疑心,但仍诚实地讲出本人拍片了45段片;而卢卖动手提式有线电话机,亦只是为了消除当务之急,是贴地的做法。控方疑惑被告为啥不找专家取回片段,亦只是事后孔明。

其余报纸发表:代表梁天琦大状斥控方:底气不足,强辞夺理

其余报导:梁天琦律师:梁错在「仍抱真诚」
指控方为部分旁述或误导陪审团**

澳门永利娱场m,次被告的代表大律师姚本成明天提议,方警务人员并非一名诚实可信赖的证人,因方警务人员当晚站在公安部防线后排,与站在人群前排、声称是次被告的恋人之间,隔珍视重巡警及记者,方警务人员根本不容许听到次被告曾大叫。

控方虽呈上多段局地指卢掷物,但辩方指印象只是故事一局地,当中的从头到尾的经过需大家自行解说,而卢本身在庭上的证辞,其价值比不小于印象。

姚本成又说,方声称听到次被告大叫,及见到次被告用盾推撞警务人员一事,又声称次被告提出叁个同款盾牌,但上述事宜方都并未有写在警诫供辞上。方拘捕次被告时只指控她平昔不依循警察方警告离开,并阻碍警察方驱散违规集合的人。

相关文章