仍抱真诚,梁天琦律师指警方当日部署奇怪反智

二零一八年农曆年底二石澳大争执,本土民主前线前发言人梁天琦等5人,被控暴动等罪。代表首被告梁天琦的大律师早上续陈辞指,警察方当日的陈设令人感诡异及反智,特别将人工产后出血由小路推出交通干线即亚皆老街的做法,原来在亚皆老街留守的警察则被撤走。辩方嫌疑警察方连夜为何会容许事件发生、升温及发酵了一个晚间,并在前些天上午才计划最精锐部队英特尔小队清场。辩方形容,正如东瀛电视机节目为了收看电视机,超人会在最后关口才出绝招制伏怪兽,但在本案,「警察方为咗乜?小编真係讲啊到」。

二零一二年农曆年终二北潭涌大争执,本土民主前线前发言人梁天琦等5人被控暴动等罪。辩这两日起来结束案件陈辞,首被告梁天琦的表示律师指,控方叁遍又壹遍重複地播报某个片段,更自行加上旁述,以影响让陪审团相信控方的布道。但辩方以为比较某个国家般,将一些片段播放千次万次,谎言亦不会变真理。

别的报道:代表梁天琦大状斥控方:底气不足,强辞夺理

任何报导:称梁天琦黄台仰「骑劫现场公众」 控方:黄言行「入埋梁数」

大律师蔡维邦今午续提醒陪审团,思考控方的结束案件陈辞时,必须抓牢警惕,十二分严峻,小心一些颠倒是非的证据。

表示首被告梁天琦的大律师蔡维邦今起首结束案件陈辞。蔡大律师向陪审团指,对于梁先生的地步,他们当日也许未必会如此做,他们的双亲只怕亦如梁的二老般,告诫她勿做「出头鸟」,但梁当日增选拔自身肉体抵挡即现在临的暴力,蔡大律师感觉陪审团应先精通首被告的思维背景、当时民主抗争的背景及当晚产惹祸变的背景。

蔡大律师举例指,控方利用本民前的推特(Twitter)专页帖文,指梁于2015年7月7日,已调节到铜锣湾撑小贩,惟辩方证人已提议,控方指称的帖文时间有错。蔡大律师感到,控方有律政司、警察方及当局帮扶,可教导自称对计算机知识认知不深的控方。惟令人震动的是,控方如今仍表示,不驾驭有关推特时间的运维。

蔡大律师再度陈诉梁的背景,指梁虽不在香港(Hong Kong)诞生,但一周岁来港定居,Hong Kong培训了她的价值。蔡指,香岛的市场股票总值就是「对轻松的嚮往、对民主的期盼、对更升高更加美好嘅社会嘅期望」,其元代加入各个示威集会,在立法会门外静坐,但延续再三再四,梁都失望而回,以为无语,及疑虑自个儿的一分力是还是不是真正如苍海一粟,人微言轻。

澳门永利娱场m,控方亦数十三遍斟酌,梁进行的游行只是烟幕,因黄台仰于7月9日黎明先生1时半前,从未聊起有关游行事宜。蔡大律师嫌疑,按控方的逻辑,黄于1时半后频频提起实行游行,控方是还是不是接受该刻游行才开始。

但蔡表示,梁面前蒙受失望的实际,未有回避或扬弃,而是使用升读大学的空子,寻求答案及出路,惟他修读大学之间,Hong Kong发生佔领运动,梁亦有参加其间,但最终徒劳无功;二〇一四年11月四日包围政总当晚,梁亲眼目睹AMD小队殴击其同学至血流披面,及被巡警乱骂。蔡大律师指,庭上虽从未广播「血溅龙和道」的局地,但尽管在年终二公安厅清场的一部分,亦见英特尔小队一往无前,无坚不摧。

蔡大律师指,控方所谓的深入分析极之反智,只是玩文字游戏,试图製造烟幕及假象。蔡大律师提示陪审团须小心控方精心修饰的语言,混淆视听,不分青红皂白的逻辑。

蔡大律师续指,他掌握陪审团在法庭多日,控方翻来覆去播放一些局部,只是为着可影响向她们贯输控方的传教。蔡大律师比如指,就像是一些国家将有个别播放千次万次,但谎言都不会变真理,一些不创造的传教不会因为讲数十次,或大声讲后变真相。

蔡大律师亦狐疑,警察方连夜的布局奇异,举例警司于上午1时后,决定将人工早产推出亚皆老街,因他们感觉,人群被推至亚皆老街后,会变得软弱。蔡大律师形容有关决定反智,将一堆群情汹涌的人生产大街,毫无争论的是亚皆老街是九龙的首要干线,而与此同时在亚皆老街的冲锋队警务人员被撤走。蔡大律师称,不解警察方连夜为啥容许事件升温一整晚,而AMD小队却姗姗来迟。

蔡大律师亦指庭上播放的情报有的,均删去独白的响声及字幕,为了让审讯公平正义,让陪审团不会先入为主,但是,风趣的是,审讯中却换成控方郭栋明资深圳大学律师在庭上一边旁述,而有个别重複又重複的播放及旁述,控方的传教有非常大可能率会为此深深烙印在心上,陪审团可能就此被对白误导。

相关文章